ibrahemz

للغيطاني لغة أحبها، وتمكن في السرد فريد!
ولكنه قد جانبه الكثير من ذلك في هذه المجموعة .. وأقول أؤكد "المجموعة" من "القصص" المتصلة المنفصلة، والتي بدأها كباحثٍ وليس كروائي أصلاً !! فهو من البداية يقرر لك "موضوع" هذه المجموعة، وذلك بائنٌ جلي من عنوانها "البصائر في المصائر"، بمعنى رصد "التحولات" و"المقدمات التي لا تؤدي إلى نتائج"! ..
وأنت إذ تلج المجموعة بتلك المعلومة أصلاً يؤدي ذلك بك إلى توقع النهايات، وترقب الحكايات، وتجاهل التفاصيل .. أضف إلى ذلك أن السرد يعمل في ذلك أيضًا، فهو يضع التفاصيل عرضًا ويحكي الحكايات بشكل عابر، فلا يهتم بما يحكيه ولا يدعك تهتم أو تتفاعل مع الحكاية أصلاً !
من جهة أخرى عندي وجهة نظرٍ تؤكدها الأيام، وهي أن كتّاب الستينات لم يبرعوا في القص القصير، وإنما برعوا لمَّا كتبوا رواياتهم الكبيرة، ومن هؤلاء "الغيطاني" بلا شك ..
وأنا إن كنت دخلت على هذه المجموعة باعتبارها "رواية" واكتشفت الحقيقة بانتهاء القصة الأولى، أو بعد الثانية، إلا أن لغة "الغيطاني" الأثيرة لديَّ جعلتني أواصل .. ولكن تكرار الفكرة مع أكثر من حكاية قفلني عنه وعنها! ..
من جهة ثالثة وحينما أفكَّّر الآن في قصص المجموعة، بينما أنا أكتب، أرى أن تركيزًا كان ينقص هذه المجموعة حتى في قصصها المنفصلة، إذ حتى فكرة القصص المنفصل المتصلة كان يمكن أن يحسن استخدامها أكثر من تلك الفكرة السطحية جدًا التي اعتمدها "الغيطاني" هنا وهي أن الأبطال المتفرقين جمعتهم الغربة في لحظة من اللحظات ..
بعد كل ذلك تبقى تلك المجموعة نموذجًا على أثر "الغربة" بل والتنويع على "الاغتراب" داخل وخارج الوطن، لفئاتِ عديدة من المجتمع، برع الغيطاني في وصفها وتفصيلها لا سيما في أول حكايتين، وإن كنت لم أتعاطف مع حكايات رجال الجيش لأسبابٍ سياسية :)
..
تراوح تقييمي لهذه المجموعة بين النجمتين والثلاثة ، وبعد اطلاعي على إشادة عدد من القراء بها اخترت النجمتين راضيًا :)
.

جاءت قراءتي لهذه المجموعة بعد انقطاعٍ عن "الغيطاني" دام لسنوات، مع يقيني أنه أحد أعمدة الرواية العربية، أتمنى أن أعود إليه قريبًا مع عمل روائي أفضل ..